이토 진사이 고의학, 주자학 대신 공자 원문으로 돌아간 이야기

스물여섯 진사이는 오랜 병상에서 처음으로 공자 원문을 직접 읽었다

진사이가 진짜 공자를 만난 건 도서관이 아니라 병상이었어요.
스물여섯 무렵, 이토 진사이는 심각한 병에 걸렸어요.
몇 년 동안 바깥 출입을 거의 못 했어요.

17세기 교토의 상인 집안 아들이 그 시간에 할 수 있는 건 책을 읽는 것뿐이었어요.
진사이는 당시 일본에서 정답으로 통하던 공부법을 따르고 있었어요.
중국 철학자 주희(朱熹)의 해설서를 통해 공자를 배우는 방식이었죠.

그런데 읽으면 읽을수록 뭔가 어긋나 있다는 느낌이 들었어요.
그래서 그는 방향을 바꿨어요.
주희의 해설서를 덮고, 공자의 말을 직접 담은 《논어(論語)》를 펼쳤어요.

논어는 공자와 제자들의 대화를 기록한 책이에요.
오늘날로 치면 스승의 인터뷰 모음집 같은 거예요.
직접 읽어보니, 주희가 해설한 공자와 원문 속 공자가 달리 보이기 시작했어요.

진사이는 주희가 공자를 해설한 게 아니라 대체했다고 선언했다

주희는 공자를 해설한 사람이 아니라 공자를 대체한 사람이었어요. 진사이의 눈에는 그렇게 보였어요.

주희는 12세기 중국 학자예요.
공자의 사상에 불교와 도교의 개념을 끌어들여 재해석한 인물이에요.
"우주의 이치"나 "하늘의 원리" 같은 추상적인 언어를 공자의 말에 덧씌운 거예요.

이 해석이 일본을 포함한 동아시아 전체에서 500년 동안 공식 교과서가 됐어요.
과장 없이, 주희의 해석을 모르면 관직에 나갈 수조차 없었어요.

진사이의 주장은 이랬어요.
"공자는 그런 말을 한 적이 없어요. 그건 주희의 말이에요."
그는 《논어》와 《맹자(孟子)》 원문의 단어 하나하나를 되짚으며 원래 의미를 복원하는 작업에 들어갔어요.

맹자는 공자의 사상을 이어받은 전국시대 철학자예요.
그 작업의 결과가 《어맹자의(語孟字義)》예요.
"논어와 맹자에 나오는 단어의 원래 뜻"이라는 의미인데, 500년 정설을 단어 수준에서 해체한 책이었어요.

관직도 없는 교토 상인의 아들에게 3,000명의 제자가 찾아왔다

진사이는 평생 관직에 나가지 않았어요. 그런데 3천 명이 그를 찾아왔어요.

당시 유학자라면 이름을 알린 다음엔 막부나 번(藩)에 등용되는 게 자연스러운 수순이었어요.
번이란 지방 영주가 다스리는 구역으로, 오늘날의 지방 정부 비슷한 곳이에요.
진사이는 그 길 대신 교토 집에 고의당(古義堂)을 열었어요.

"옛 뜻을 가르치는 집"이라는 의미예요.
진사이 생전에 고의당을 거쳐 간 학생 수가 3천 명을 넘었다는 기록이 있어요.
벼슬도 직위도 없는 사람한테 사람들이 몰린 거예요.

오늘날로 치면 대학 임용도 안 된 재야 강사가 수천 명 수강생을 끌어모은 셈이에요.
그 힘은 딱 하나였어요.
그는 원전을 직접 읽는 방법을 가르쳤고, 그 방법이 500년 동안 통용되던 정답과 달랐어요.

진사이가 보기에 500년 동안 모두가 인(仁)을 잘못 이해하고 있었다

진사이가 보기에, 인(仁)은 500년 동안 모두가 잘못 이해해 온 개념이었어요.
유교의 핵심 덕목으로, 흔히 "어짊" 또는 "사람 사이의 사랑"으로 번역돼요.
그런데 진사이의 인은 주희의 인과 전혀 달랐어요.

주희는 인을 이렇게 정의했어요.
"인은 사랑의 이치이자 마음의 덕이다."
듣기엔 그럴싸하지만, 개념으로 개념을 설명한 거라 실제로 무슨 뜻인지 알 수가 없어요.

진사이는 달랐어요.
"인은 부모와 자식 사이, 친구와 친구 사이에서만 존재해요."
혼자 공부방에서 깨달을 수 있는 게 아니라, 실제 관계 속에서만 살아있는 것이라는 뜻이었어요.

이 차이가 생각보다 커요.
주희식 해석에서는 마음을 닦고 원리를 이해하면 인에 도달할 수 있어요.
진사이식 해석에서는 아무리 책을 읽어도 혼자서는 인에 닿을 수 없어요.

그래서 진사이는 학당을 열었던 건지도 몰라요.
공자의 말이 살아있던 공간도 결국 제자들과의 대화였으니까요.
고의당의 3천 명은 그저 가르침을 받으러 온 게 아니라, 인(仁)이 실제로 작동하는 자리에 함께 있었던 거예요.