스티븐 호킹이 블랙홀을 의심한 이유

21살 호킹에게 의사는 2년을 말했다

호킹의 우주론은 오래 살 수 없다는 통보에서 시작됐어요.

스티븐 호킹은 케임브리지 대학원생이던 시절, 몸이 말을 잘 듣지 않는다는 사실을 알게 됩니다.
케임브리지는 영국의 오래된 대학 도시예요.
오늘로 치면, 막 대학원에 들어간 학생이 “네 인생의 마감은 2년쯤 남았다”는 말을 듣는 상황입니다.

병명은 루게릭병이에요.
근육을 움직이게 하는 신경이 서서히 망가지는 병입니다.
생각은 또렷한데, 몸이라는 배가 조금씩 항구에서 멀어지는 병에 가깝죠.

그런데 여기서 이상한 일이 벌어져요.
호킹은 짧은 생을 통보받은 뒤, 오히려 우주의 가장 긴 시간을 붙잡기 시작합니다.
사람은 보통 시간이 없으면 오늘 할 일을 줄이잖아요.

호킹은 반대로 질문을 키워요.
“우주는 어디서 왔을까.”
“시간은 정말 시작이 있었을까.”

이건 마감이 이틀 남은 사람이 책상 정리부터 하는 이야기가 아니에요.
마감이 2년 남았다는 말을 듣고, 갑자기 우주의 출발선을 찾으러 가는 이야기입니다.

그래서 호킹이라는 인물은 처음부터 모순처럼 보입니다.
몸은 점점 좁아지는데, 머릿속 무대는 점점 넓어져요.
그 간격이 그의 삶을 드라마로 만듭니다.

호킹은 블랙홀이 빛을 낸다고 계산했다

호킹이 발견한 블랙홀은 완전히 검지 않았어요.

블랙홀은 보통 우주의 하수구처럼 설명됩니다.
빛도, 별도, 먼지도 한 번 들어가면 다시 못 나오는 곳이죠.
그러니까 블랙홀은 “무언가를 내보내는 물체”가 아니라 “모든 것을 삼키는 입”이어야 했습니다.

그런데 1974년, 호킹은 이상한 계산을 내놓습니다.
블랙홀도 아주 조금씩 입자를 내보낼 수 있다는 거예요.
입자는 아주 작은 알갱이 같은 것으로, 물질과 에너지의 기본 조각이라고 보면 됩니다.

이 예측은 나중에 호킹 복사라고 불려요.
복사는 빛이나 열처럼 에너지가 밖으로 퍼져 나가는 현상입니다.
쉽게 말하면, 아무것도 새지 않는 금고가 스스로 미세한 열을 내며 닳아 없어지는 셈이에요.

이게 왜 충격이었을까요.
블랙홀은 완벽한 감옥이어야 했거든요.
하지만 호킹의 계산 속 블랙홀은 아주 느리게 숨을 내쉬고 있었습니다.

여기서 중요한 건 “블랙홀이 밝게 빛난다”는 낭만적인 말이 아니에요.
정말로 중요한 말은 이겁니다.
“영원히 사라지지 않을 것 같던 블랙홀도 줄어들 수 있다.”

그래서 호킹은 질문을 바꿔버립니다.
블랙홀은 끝없는 구멍이 아니라, 언젠가 사라질 수도 있는 물체가 됩니다.
우주의 괴물이 suddenly 약점을 드러낸 거죠.

책 한 권이 우주론을 공항 서점에 올렸다

호킹은 방정식이 아니라 책 한 권으로 우주론의 독자를 바꿨어요.

1988년, 호킹은 『시간의 역사』를 냅니다.
이 책은 블랙홀과 우주의 시작을 일반 독자에게 설명한 과학 교양서예요.
교양서란 전문가 논문이 아니라, 처음 듣는 사람도 따라오게 만든 책입니다.

반전은 여기에 있어요.
가장 어려운 이론물리학이 공항 서점과 거실 책장으로 들어갑니다.
전문가 회의실에서만 오가던 말이, 여행 가방 옆에 놓인 책이 된 거예요.

우주론은 원래 친절한 분야가 아닙니다.
우주의 시작, 시간의 방향, 블랙홀 같은 말들은 듣는 순간 머리가 잠깐 멈추죠.
그런데 호킹은 이 낯선 단어들을 대중의 호기심으로 끌어옵니다.

그가 한 일은 단순한 설명이 아니에요.
문 하나를 연 겁니다.
“과학자는 저 안쪽에서만 말하고, 우리는 바깥에서 구경한다”는 선을 흐려버린 거죠.

그래서 『시간의 역사』는 책 한 권 이상의 사건이 됩니다.
블랙홀은 칠판 위의 얼룩이 아니라, 사람들이 친구에게 묻는 주제가 됩니다.
“야, 블랙홀이 진짜 사라질 수도 있대.”

호킹의 힘은 여기서도 드러나요.
그는 우주를 쉽게 만든 게 아닙니다.
어려운 것을 어렵다고 포기하지 않게 만들었습니다.

그가 건 내기는 블랙홀의 비밀을 더 키웠다

호킹은 블랙홀을 가장 깊이 연구했지만, 블랙홀 앞에서 자기 생각도 고쳤어요.

논쟁의 핵심은 정보였습니다.
여기서 정보는 컴퓨터 파일 같은 뜻에 가까워요.
무엇이 블랙홀 안으로 들어갔는지에 대한 흔적, 그 물체를 다시 구분하게 해주는 단서입니다.

호킹은 처음에 블랙홀이 정보를 없앤다고 주장합니다.
말하자면 우주에 완전 삭제 버튼이 있다는 뜻이에요.
그런데 물리학자들은 이 말 앞에서 멈칫합니다.

왜냐하면 자연 법칙은 보통 흔적을 아주 싫어하지 않거든요.
종이를 태우면 종이는 사라져도, 연기와 재와 열에는 흔적이 남습니다.
완전 삭제는 생각보다 훨씬 무서운 말입니다.

그래서 긴 논쟁이 이어져요.
호킹은 블랙홀을 두고 다른 물리학자들과 오래 맞섭니다.
그 논쟁은 단순히 누가 맞느냐의 싸움이 아니었습니다.

이건 우주가 기억을 지키는지 묻는 싸움이었어요.
블랙홀이 삼킨 것은 정말 사라질까요.
아니면 우리가 아직 읽지 못할 뿐, 어딘가에 남아 있을까요.

결국 호킹은 입장을 바꿉니다.
정보가 보존된다는 쪽으로 돌아서며, 내기에서 졌다고 인정해요.
평생 그린 지도에서 가장 중요한 길 하나를 다시 그은 셈입니다.

이 장면이 호킹을 더 작게 만들까요.
오히려 반대예요.
자기 이름이 붙은 생각 앞에서도 “내가 틀릴 수 있다”고 말할 수 있는 사람이 됩니다.

그래서 호킹의 블랙홀은 끝까지 이상합니다.
모든 것을 삼키는 괴물처럼 보였지만, 빛을 내고, 줄어들고, 질문을 남깁니다.
그리고 그 앞에서 호킹 자신도 마지막까지 묻습니다.

우주는 정말 무엇을 잊고, 무엇을 끝내 기억할까요.