햇빛 좀 가리지 마라디오게네스
코넬대 실험실의 다른 연구자들은 현미경 속 옥수수 세포에서 염색체 덩어리를 봤다.
매클린톡은 거기서 열 개의 개별 인물을 봤다.
1927년, 25세의 대학원생 바버라 매클린톡은 옥수수의 염색체 열 개를 하나하나 따로 식별하는 기술을 처음으로 완성했다.
지도교수조차 "불가능하다"고 말하고 넘어갔던 작업이었다.
당시 유전학자들은 염색체를 통째로, 뭉뚱그려 관찰했다.
선생님이 "이건 아무도 못 푸는 문제야"라고 칠판에서 지워버린 문제를, 한 학생이 쉬는 시간에 혼자 풀어서 들고 오는 상황을 떠올려보면 된다.
그 학생이 매클린톡이었다.
그리고 이 기술이 없었다면, 이후 그녀의 모든 발견도 불가능했다.
유전자는 움직이지 않는다.
1950년대 유전학에서 이것은 사실이 아니라 신앙에 가까웠다.
매클린톡은 그 신앙에 옥수수 알갱이 하나를 증거로 들이밀었다.
책장에 꽂힌 책들이 밤사이 스스로 자리를 바꿔 꽂혀 있다면, 처음엔 아무도 "책이 움직였다"고 생각하지 않는다.
하지만 매클린톡은 옥수수 알갱이의 얼룩무늬 색깔 패턴을 들여다보면서 정확히 그것을 눈치챘다.
1940년대 말, 그녀는 유전자가 염색체 위에서 위치를 스스로 바꾼다는 것을 알아냈다.
이것을 '전위인자'라고 부른다.
유전자가 염색체라는 기다란 사슬 위 고정된 자리에 박혀 있는 게 아니라, 필요에 따라 자리를 옮긴다는 개념이다.
오늘날에는 암 발생과 진화의 핵심 메커니즘으로 교과서에 실려 있지만, 당시에는 그냥 말이 안 되는 소리였다.
그녀의 데이터는 완벽했다.
결론이 너무 파격적이어서 학계가 이해 자체를 포기한 것이었다.
틀린 게 아니라, 시대보다 앞서서 무시당한 것이었다.
1951년 여름, 매클린톡은 세계 최고의 유전학자 200명 앞에서 30년 뒤 노벨상을 받을 발견을 설명했다.
박수 대신 돌아온 것은 침묵이었다.
콜드스프링하버 심포지엄은 매년 여름 전 세계 유전학자들이 모이는 학술 대회다.
그 자리에서 돌아온 반응은 적대적인 침묵과, 그보다 더 나쁜 것인 조롱이었다.
회의에서 정확한 제안을 했는데 아무도 반응하지 않아서, 다음부터 조용히 있게 된 경험이 있다면 그 감각을 떠올리면 된다.
매클린톡은 이후 수십 년간 이 주제로 공식 발표를 중단했다.
하지만 발표를 멈췄을 뿐이다.
연구는 하루도 쉬지 않았다.
콜드스프링하버 연구소의 옥수수밭에서 그녀는 매일 혼자 데이터를 쌓아갔다.
아무도 묻지 않아도, 아무도 읽지 않아도.
그 밭에서 그녀는 30년을 더 일했다.
1983년 10월, 노벨위원회의 전화를 받은 매클린톡은 밭에서 옥수수를 돌보는 중이었다.
그녀에게 그 전화는 뉴스가 아니었다.
세상이 30년 만에 숙제를 제출한 것이었다.
1970년대 분자생물학이 발전하면서 다른 생물에서도 전위인자가 하나씩 확인되기 시작했다.
초파리에서, 박테리아에서, 인간의 유전체에서.
그제야 학계는 매클린톡이 1951년 학회장에서 말했던 것들을 다시 꺼내 읽었다.
81세, 노벨 생리의학상 단독 수상.
생리의학상을 여성이 단독으로 받은 것은 역사상 그녀가 유일하다.
수상 소식을 들은 매클린톡의 반응은 담담했다.
"나는 이미 알고 있었어요."
그녀가 자신의 연구를 의심한 적은 단 한 번도 없었다.
세상이 따라온 것이지, 인정받은 것이 아니었다.
30년 전에 낸 아이디어를 조직이 이제야 도입하면서 "혁신"이라고 부를 때, 그걸 지켜보는 사람의 기분이 어떨지 생각해 본 적 있나요.
매클린톡은 그 감정을 조용히, 옥수수밭에서 삭였다.
그리고 끝까지 밭으로 돌아갔다.
0
개
